Justiça ordena que gestão Trump retome gastos com ajuda externa

Um juiz federal dos Estados Unidos ordenou na última 5ª feira (13.fev.2025) que o governo do presidente Donald Trump (Partido Republicano) retomasse os gastos com ajuda externa que chefe do executivo interrompeu durante sua 1ª semana no cargo.

A decisão do juiz Amir H. Ali, do Tribunal Distrital Federal em Washington, concluiu que a ordem executiva de Trump para o congelamento total dos gastos com ajuda externa dos EUA se baseava numa lógica duvidosa. A informação é do New York Times.

Formulário de cadastro

alertas grátis do Poder360

concordo com os termos da LGPD.

Inscreva-se

Inscreva-se

O juiz alegou também que a decisão possivelmente estava causando danos irreparáveis ​​aos grupos de ajuda humanitária, que enfrentam déficits financeiros devastadores e, em alguns casos, estão encerrando sem a ajuda orçamentária.

Amir H. Ali emitiu uma liminar afirmando que o governo Trump não poderia congelar os gastos com ajuda externa anteriores à posse do republicano, nem poderia demitir ou suspender trabalhadores associados a esses projetos de gastos.

A decisão do magistrado reverte a medida do governo Trump em desmantelar a USaid (Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional), que fornece ajuda humanitária em diversos países.

Na decisão de 15 páginas, o juiz Ali disse que os demandantes, uma coligação de grupos de ajuda, empresas e organizações sem fins lucrativos de saúde e de comunicação social, “fizeram uma forte demonstração preliminar de danos irreparáveis”.

Ele citou o exemplo de uma organização sem fins lucrativos que protege refugiados e requerentes de asilo. Ela relatou ter de demitido 535 funcionários após perder subsídios federais, fechar escritórios do programa e adiar pagamentos a seus fornecedores.

O juiz Ali argumentou ainda que não ficou convencido de que o uso de isenções por parte da administração Trump para permitir a continuação de alguns programas de ajuda externa fosse uma defesa significativa.

“Essas isenções não resolvem o problema, porque uma empresa não pode interromper as cadeias de abastecimento globais no meio do caminho e depois retomar as operações com a incerteza se terá de parar novamente em 30 dias”, escreveu Ali. Os advogados da administração Trump, escreveu ele, “apontaram para o processo de isenção, mas não refutaram esta evidência, reconhecendo que o processo de isenção pode ter tido ‘soluços’”.

O juiz Ali também se mostrou cético quanto à justificativa declarada pela administração Trump para o congelamento, que é a de permitir uma revisão, em parte, para localizar o que alega ser um desperdício oculto de gastos.

Para o juiz, os advogados da administração Trump “não ofereceram qualquer explicação para a razão pela qual uma suspensão geral de toda a ajuda externa apropriada pelo Congresso, que desencadeou uma onda de choque e derrubou os interesses de confiança de milhares de acordos com empresas, organizações sem fins lucrativos e organizações em todo o país, foi um precursor racional para a revisão de programas”.